пятница, 1 февраля 2013 г.

шуманет 100 супер варшавское шоссе

4. crankman, 12.07.2006 22:28 А ИК наушники с любым переотражением не дадут возможности, напр. выйти в соседнюю комнату - тогда уж лучше купить проводныеЭто верно, но в любых радионаушниках всегда присутствует помехи. Причем если почитать отзывы на stereophones.ru, станет понятно что помехи есть даже в ушах за 200-300 уе. У меня года 4 уже Филипс радиоуши (примерно 50-80 уе)- помехи есть. А вот в ИК-ушах Сони помех нет. Вот, кстати, вроде цифровые уши: Правда с производства они уже сняты...

3. ix, 12.07.2006 21:41 цитата:Uris:Любые беспроводные наушники - это жуткая потеря в качестве. За 100у.е. можно купить отличные наушники Косс, а вот такие-же радио и за 300 не купить... цифровые у нас вообще отсутствуют в продаже как класс.Впрочем, если качество не так важно, то как вариант инфракрасные тоже вполне сойдут: есть модели, где не требуется прямой видимости, главное, чтобы переотражение ИК-лучей было...по качеству самого звука ИК повыше радио будут.Вопрос был задан в ветке про ДВД-рекордеры, значит о HiFi- HiEnd качестве разговор не идет. А качество звука в радионаушниках вполне нормальное. А ИК наушники с любым переотражением не дадут возможности, напр. выйти в соседнюю комнату - тогда уж лучше купить проводные

2. Uris, 12.07.2006 18:18 Любые беспроводные наушники - это жуткая потеря в качестве. За 100у.е. можно купить отличные наушники Косс, а вот такие-же радио и за 300 не купить... цифровые у нас вообще отсутствуют в продаже как класс.Впрочем, если качество не так важно, то как вариант инфракрасные тоже вполне сойдут: есть модели, где не требуется прямой видимости, главное, чтобы переотражение ИК-лучей было...по качеству самого звука ИК повыше радио будут.

1. ix, 12.07.2006 18:01 БПН бывают инфракрасные и радио. Инфракрасные чуть дешевле радионаушников (40 долларов), но хуже - требуют прямой видимости, а радио - работают и через стены. Радионаушники (диапазон 863 Мгц) дешовые стоят примерно 50 долларов и имеют два вручную выбираемых канала приема-передачи, чтобы в одной зоне можно было пользоваться двумя комплектами наушников. Дорогие за 100 долларов ищут свободный канал автоматически. Много моделей БПН выпускает Thomson - ищи на их сайте. (У меня есть Thomson WHP 360R и WHP 540 - оба работают без проблем). Появились БЛЮТУЗ наушники-гарнитуры, но они пока дорогие, от 150 долларов и выше

Митя, 12.07.2006 14:21 Исправлено: Митя Member (автор темы), 11.07.2008 02:07Эхе-хе-хэЂЂЂ Как сейчас помню, начинал я эту тему в далеком 2006-ом году. Сидел на работе, заняться было не чем, и я всё думал, чем бы таким заморочиться, что б и интересно было, и что бы после нахождения оптимального варианта можно было им ублажать себя - умника. В итоге пробило меня тогда на беспроводные уши. Сразу скажу, чтобы не тянуть резину, ухи до сих пор я так и не купил. Не купил по одной простой причине ЂЂЂ нет в природе таких беспроводных наушников, выполненных в виде единого изделия, которые отвечали бы моим следующим требованиям:1.Качество звука на уровне средней встроенной звуковухи. Качество встроенной звуковухи это субъективноЂЂЂ Объективно, что б в паузе была полная тишина, а при воспроизведении ни каких лишних призвуков и наводок. 2.Зона уверенного приема 15-20 метров, с учетом, что в этих метрах одна-две железобетонные стены присутствуют. Если же из этой зоны выходишь, ну типа пошёл проводить гостей до лифта, разрыв происходил бы безболезненно, без всяких выкриков, и восстанавливался бы сам ну или максимум по нажатию одной кнопки.3.Комфортность использования. В идеале, что б вообще не замечать надето у тебя, что-то на голову или нет. Это относится к использованию, как в вертикальном положении, так и в горизонтальном, отсюда ухи способом ношения behind the neck (оголовье на шее) категорически не катятЂЂЂ4.Что бы работало от стандартных пальчиковых аккум-ов. На это две причины у литий-ионных и полимерных аккум-ов емкость падает в половину за год-полтора. Поэтому если акум-ы встроенные ЂЂЂ с девайзом через 2-3 года придётся распрощаться. Сейчас я считаю это уже не обязательным условием, морально готов через каждые три года выкидывать сотню полторы баксов на покупку нового девайза. Главное было бы что покупать.Всем этим требованиям не отвечают ни ФМ-радио, ни инфракрасные наушники. У радио ушей проблемы с пунктом 1 передача звука и пунктом 2 коннект и удержание сигнала. ИК-уши все хор с качеством звука, но пункт 2 отсутствует как класс.Но технологии не стоят на месте и начинают появляться первые блютуз ухи, которые все эти четыре требования выполняют. Именно это и заставило меня отредактировать свой самый первый пост, что бы люди, которые согласны с этими требованиями не копались в старом хламе, а сразу переходили на ( ) этой ветки.Если же кто-то не хочет связываться с Bluetooth, оже синий зуб, по религиозным или иным причинам, на страницах от 1 до 3 вы найдете для себя массу интересного. Приятного, как говорится, прослушивания.

URL:  Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Беспроводные наушники. Какие взять?

Беспроводные наушники. Какие взять? - Версия для печати - Конференция iXBT.com

Комментариев нет:

Отправить комментарий